推功,是把本属于自己的功劳或大家共有的功劳推让给他人;诿过,则是把自己所犯的过错或本该自己承担的责任推诿到别人身上。关于推功与诿过,宋代陈抟的《心相篇》有云:“责人重而责己轻,弗与同谋共事;功归人而过归己,尽堪救患扶灾。”意思是说,有些人责怪别人多,批评自己少,不能与其共事;而有些人把功劳推给别人,把过错留给自己,这种人必能担当大任、救助众生。这段话既阐明了不同的人对待推功与诿过的不同态度,也清楚指出推功与诿过是判断人品行的一面镜子。
有功不推功,居功自傲,必会招来嫉恨、惹来灾祸,最典型的莫过于韩信。《史记·淮阴侯列传》记载:“假令韩信学道谦让,不伐己功,不矜其能,则庶几哉,于汉家勋可以比周、召、太公之徒,后世血食矣。”历史没有如果,只有后果和结果。韩信的居功自傲不但害了自己,而且株连全族。
争功不推功,只会离心离德。《史记·樗里子传》中记载:“魏文侯令乐羊将而攻中山,三年而拔之。乐羊返而论功,文侯示之谤书一箧。乐羊再拜稽首曰:‘此非臣之功也,主君之力也。’”乐羊认为,自己花三年时间打败中山国,劳苦功高;而魏文侯则认为,如果没有他的支持与包容,乐羊早就被唾沫淹死了。立了功劳,居或者不居,争或者不争,功劳就在那里,挤破脑袋去争,未必争来;不争不抢,淡然处之,该是你的就是你的,跑也跑不掉。正如《道德经》所云:“夫唯不争,故天下莫能与之争。”但现实生活中,总有些人看不开、悟不透。只看到自己的功劳,看不到别人的努力和帮助。“争名于朝,争利于市”,要功、要名、要利、要权,“芝麻黄豆”都要,功名利禄通吃,唯恐争抢不及,生怕不能据为己有,认为“爱哭的孩子有奶吃”“脸皮壮吃得胖”“老实人吃亏”。
功劳是自己的,要推功不居功;功劳是大家的,要分享谦让。趋利避害是人之本性,能推功,是一种胸怀、一种境界、一种水利万物而不争的德行。东汉名将冯异每次战役结束后,诸将并坐论功时,他却独坐树下,避功思过,军中称他为“大树将军”。“水唯善下能成海,山不矜高自极天;圣人胸中有大道,得失成败在其中。”“大树将军”冯异以其推功避让,赢得了将士们的爱戴和誓死追随。
善推功者,能聚人气、成大事。公元207年,曹操发布《封功臣令》:我起义兵,诛暴乱,于今已十九年了,战必胜,攻必克,征必服,难道是我的功劳?全仗各位贤士大夫之力啊!正是曹操善推功于下,手下谋臣武将,人才鼎盛,使其三分天下魏最强。我军历史上,战功赫赫的军事家、革命家粟裕有着两让司令、一让元帅的美谈。两让司令是指一次让予张鼎丞、一次让予陈毅。1955年中央讨论军衔问题,毛泽东给予了他极高的评价:“论功、论历、论才、论德,粟裕可以领元帅衔。”但被粟裕谦逊地推辞了:“评我大将,就是够高的了,要什么元帅呢?我只嫌高,不嫌低。”
推功要注意方法。要基于事实,“顺水推舟”,不浮夸、不宣扬;要真心诚意,不虚情假意;要目的单纯,施恩不图报;要尊重受功者,谦和推让,使其受而悦之,没有被施舍感。
《菜根谭》有云:“完名美节,不宜独任,分些与人,可以远害全身;辱行污名,不宜全推,引些归己,可以韬光养德。”不论是如何完美的名誉和节操,不要一个人独占,必须分些与人,才不会惹来他人忌恨,招来祸患,进而保全性命;不论是如何耻辱的行为和名声,都不能完全推到别人身上,要自己承担一部分,只有这样才能韬光养晦,修炼自己的德行。有人把不与上司争锋、不与同僚争宠、不与下属争功作为自己的座右铭,这确实是一种襟怀,也是一种智慧,更是一种品格。
如果说推功是“君子”的话,那么诿过就是“小人”。遇非、有过、犯错,或避之不及,或推诿他人,这种为人处世的态度就是没担当。这种行为,从眼前看似乎占了便宜,但从长远来看,就会众叛亲离。
三国时期,官渡之战前夕,袁绍谋士田丰建议,趁曹操与刘备在徐州打得难解难分之际,出兵突袭曹军后方。但袁绍未予采纳,失去了绝好战机。待曹操打败刘备,袁绍却要同曹操决战。此时,田丰上书谏阻不可出兵,宜待天时,袁绍怪其出言不吉,将其投入大牢。结果正如田丰所料,袁绍官渡大败,他非但没有罪己,反而诿过田丰,派人拿着他的剑,提前到冀州狱中杀死田丰。心胸狭隘的袁绍最终陷入众叛亲离的绝境,被曹操所灭。所以,“山锐则不高,水狭则不深”,袁绍没有容人雅量与心胸,出了过错,迁怒于人,讳疾忌医,最终害人害己。正应了《左传》那句:“禹汤罪己,其兴也勃焉;桀纣罪人,其亡也忽焉。”
与诿过相对的是揽过,自己有过,敢于担当,别人犯错,勇于承担。《老子》有云:“能受国之垢,是谓社稷主;能受国之不详,是谓天下王。”能成大事者也必是善于负责、敢于担当者,也只有这样的人,才能使朋友、下属心甘情愿地“千万里我追随着你”。西汉名将李广随大将军卫青出兵北击匈奴,参加漠北战役,由于李广指挥的东路军迷了路,未能如期参加漠北会战。战后,李广的部下被问责受审。李广挺身而出,为部下揽过自责,说:“诸校尉无罪,乃我自失道。”晋国狱官李离,在审理一件案子时,由于听从了下属的一面之词致人冤死。真相大白后,李离准备以死赎罪。晋文公说,官有贵贱,罚有轻重,况且这件案子主要错在办事人员,并不是你的罪过。李离答,我平常不是跟下属一起当官,拿的俸禄也没有与下属分享。现在犯了错误,却要将责任推到他们身上,我做不出来。最终伏剑而死。也许李离的行为有些矫枉过正,但其勇于罪己、敢于担当的精神值得我们钦佩。
揽过要适度。勇于担当,并不代表盲目受过。大是大非面前,一定要坚持原则,丁是丁,卯是卯。揽过不能糊里糊涂,不能讲哥们儿义气、论兄弟感情,要严格依规则行事。
“问天下英雄谁评说功过,看千古江山来去春秋。”是非功过的推诿,不妨套用扎西拉姆·多多的诗来说:“你推,或者不推功/ 功就在那里/ 不增不减;你诿,或者不诿过/ 过就在那里/ 不来不去。”人人心中有杆秤,推却之功功仍在,揽过之人未必过。如雪以洁白之身覆污浊,依然洁白;水以洁净之身涤污秽,依然洁净。
▍感悟小语>>>
完名美节,不宜独任,分些与人,可以远害全身;
辱行污名,不宜全推,引些归己,可以韬光养德。
——《菜根谭》