著名作家柳青说过：“人生的道路虽然漫长，但紧要处常常只有几步……你走错了一步，可以影响人生的一个时期，也可以影响一生。”做好人生规划，事

关一生发展。

中国近代史上有三大移民潮——闯关东、走西口、下南洋。只有下南洋是最辉煌的，他们及其后裔有亿万富豪，有将军，有省长、部长，甚至有总理、总统，可见选对方向很重要。闯关东、走西口、下南洋其实是一个抉择问题。

仕途：风光之中，如履薄冰

学而优则仕。中国几千年的官本位思想根深蒂固，很多父母希望孩子大学毕业能做官，而如果进了企业，就好像是件不体面的事。但是，进官场前务必要权衡做官的风险。

责任性风险。现在“一票否决”越来越多，问责制度越来越严，问责范围越来越大，被问责官员的层级越来越高。没有“金刚钻”就莫做官。例如“环境保护一票否决”“信访稳定一票否决”“安全生产一票否决”等。2014年新疆莎车暴恐案，死伤惨重，17名官员被追责，其中，喀什地委委员、莎车县委书记何利民受到撤销党内职务、行政降级处分；副书记、县长艾海提 • 沙依提受到党内严重警告处分；副书记、政法委书记陈强，县委常委、公安局局长胡彪，县委常委、统战部部长阿不都维力 • 热孜克被免职。

能力性风险。考公务员，当干部，不是滥竽充数。当干部要具备三个条件：一是有较高的理论文化素养，二是有较强的管理或领导能力，三是有一定的人格魅力。现在部分官员能力和水平不够，不能胜任职责。最终不是被票选下台，就是被上级撤换。2019年5月20日，天津市红十字会党组书记、常务副会长张红因能力不足被市委免职。

制度性风险。稳步推进的各项改革使“铁饭碗”变成了“瓷饭碗”。日益加大的反腐力度、集中整治“裸官”力度、领导干部个人重大事项报告制度日趋严格，呼之欲出的“官员财产申报制度”等，必将给官员带来前所未有的约束。2014年 8月，巡视组在抽查江西省原副省长姚木根“个人事项报告”时，发现其只申报了2 套房产，却核实出12套，且大多地段好，价格不菲，与其实际收入相差很大。最后，姚木根因受贿被判刑。科技日报社原副社长、机关党委书记汤东宁未经批准获取英国永久居留权，未在其个人事项报告中如实填报其配偶子女情况，未履行请假手续多次因私出国，事后隐瞒不报；长期违规持有个人因私护照，不按规定及时交由组织统一管理。汤东宁被开除党籍，行政撤职。

职业性风险。掌握审批权的官员，具有较高的职业性风险。经常与大额资金、重大项目等打交道的官员，犯罪的概率偏高。例如国家发改委能源局、价格司等系列案件中出现的塌方式腐败，河南省交通厅几任厅长的“前腐后继”，医疗领域200多位院长被公开通报，一大批金融领域贪腐人员相继被查，粮食购销领域腐败问题专项整治，政法系统干部纷纷落马等。另外，高校也不是“净土”，在招生、后勤基建、科研经费分配使用等方面存在高风险点，2006～2013年间，中国人民大学招生就业处原处长蔡荣生利用职务便利，在学校特招过程中收受贿赂1000余万元。党中央坚持反腐败无禁区、全覆盖、零容忍，“打虎”“拍蝇”“猎狐”一起抓。2017～2022年间，审结贪污贿赂等职务犯罪案件11.9万件13.9万人。依法从严惩处孙政才等92名原中管干部，对赵正永、孙力军、王立科、傅政华、刘彦平等依法适用终身监禁，对赖小民依法判处并执行死刑。审结行贿犯罪案件1.2万件。可见，管钱管物管人，权大责重，已成为贪腐“重灾区”“高发区”。

道德性风险。有些人做了官或许抱着这样的心态：常在河边走，哪能不湿鞋？既然湿了鞋，何不洗个脚？既然洗了脚，何不洗个澡？国家药监局原局长郑筱萸在审批药品和医疗器械过程中，直接或间接收受巨额贿赂，擅自降低审批药品标准，造成假药害人致死的恶劣事件，被判死刑。郑筱萸在遗书中说：“我现在最后悔的是不该从政。我1968年从复旦大学生物系毕业，应该一直搞业务。如果一直搞业务的话，毫无疑问我现在早已是教授了，照样生活得很好，也就不会落得今天这样的结局。如果有下辈子的话，我绝不从政了！”郑筱萸的教训不在是否从政，关键是他丧失了为官做人的基本道德。身为国家药监局局长，拿人民的生命当儿戏，居然为假药上市大开方便之门。

“嗜好”性风险。大千世界五彩斑斓、丰富多彩。人生在世，或多或少都会有这样那样的嗜好，只要“嗜”之适度，“好”之有道，尽可自得其乐，但领导干部手握一定公权，有求于己的人多，遇到的诱惑和考验也多，如果不能节制，便会被别有用心之人利用，最终“小爱好”惹来“大麻烦”，甚至走向歧途。“高飞之鸟，易死于食；深潭之鱼，易死于饵。”爱好本无罪，贪欲是真凶。“上有所好，下必甚焉。”近年来出现“雅贿”现象：不送金银送字画，不献豪宅献古玩，在高雅、温情的面纱之下，进行利益交换与输送。秦玉海痴迷摄影，就有人主动“借给”他价值数百万的摄影器材；倪发科酷爱玉石，就有“经商的朋友”慷慨相赠；胡长清喜欢题字，饭店酒楼、公司宾馆，随处可见其“墨宝”。平心而论，官员也是人，有个人爱好无可非议。但对于掌握公权的官员而言，个人爱好就不完全是私人的、日常的小事情，而是关系到能否廉洁公正行使权力、能否抵御住由个人爱好引发权力腐败的大问题。厦门远华走私犯罪集团首犯赖昌星曾说：“不怕领导讲原则，就怕领导没爱好。”一语道破了官员嗜好与贪污腐败之间的关系。苍蝇不叮无缝的蛋，权力无法得到有效约束，领导干部沉湎于“爱好”，便会有人挖空心思投其所好，甚至蓄意拖其“下水”。“巴豆虽小坏肠胃，酒杯不深淹死人。”事实证明：有无嗜好并不重要，关键在于心中有戒，把握好度。否则，“小爱好”必滋生“大问题”。

▍感悟小语 >>>

头戴乌纱帽，官德为至要；成事不出事，绩显步步高。